Адвокат Кирсанова В.А. разбирает практику возврата незаконно выплаченной инвалиду пенсии

Разберем ситуацию, когда гражданина РФ, являющегося инвалидом просят вернуть
выплаченную пенсию.

    Суть дела: прокуратура в результате проверки посчитала, что гражданину Р.
    незаконно выплачивалась пенсия по инвалидности и потребовала вернуть денежные
    средства.
    Гражданин Р. является инвалидом II группы, при этом в справке об инвалидности
    сделана пометка об «общем заболевании».
    Как быть в данной ситауации?
    Социальные пособия и пенсии не подлежат возврату в качестве неосновательного
    обогащения, если отсутствует недобросовестность со стороны получателя (подпункт 3
    статьи 1109 Гражданского кодекса).
    Этой же нормой, защищены излишне выплаченные премии, зарплаты, стипендии,
    алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к
    существованию.
    Исключением из этого правила являются факты недобросовестности со стороны
    получателя, в таких случаях выплаты необходимо вернуть.
    При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств)
    презюмируется!
    Следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего
    выплату, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
    Согласно позиции Конституционного суда, гражданин, которому назначены пенсия
    по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, не может ставиться перед безусловной
    необходимостью претерпевать всю полноту неблагоприятных последствий в случаях, если
    впоследствии выявляется незаконность принятого в отношении него решения, притом что
    сами эти нарушения не являются следствием противоправных действий гражданина
    (абзац первый пункта 4 Постановления от 26 февраля 2018 года № 10-П).
    Возложение на гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу,
    ответственности при нарушении работниками учреждения медико-социальной экспертизы
    процедуры принятия решения означало бы, по существу, вменение ему в обязанность
    контролировать их действия, притом что в рамках легальной процедуры проведения такой
    экспертизы он не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением
    того или иного решения.
    Иной подход приводил бы к нарушению принципов справедливости, правовой
    определённости и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя
    достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге — к
    несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение.
    Таким образом, даже если врачи ошибочно присвоили гражданину статус
    инвалида, он не обязан возвращать социальные выплаты, поскольку обычный
    человек не может влиять на медицинских экспертов или оценивать правомерность
    их решений.
    Еще раз обращаю внимание, что льготы не подлежат возвращению, если сам
    гражданин действовал добросовестно и никаких противоправных действий ради
    получения компенсации не получал. Причем добросовестность получателя
    соцвыплат презюмируется, то есть это органы власти должны доказать, что в
    действиях гражданина есть нарушения.

Кирсанова Валерия Александровна

Кирсанова Валерия Александровна

Адвокат

Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/10879.

Стаж профессиональной работы более 7 лет.

В 2008 г. закончила Московский гуманитарный институт имени Е.Р. Дашковой по специальности – юриспруденция. Получила два диплома с отличием по гражданско-правовой и уголовно-правовой специализациям. Проходила практику в Государственной Думе РФ, стажировалась в следственных отделах ОВД  по г. Москве. Имеет ряд авторских работ, навыки работы с системой «Консультант Плюс», «Гарант». Коммуникабельна, ответственна, пунктуальна, готова оказать квалифицированную юридическую помощь на всех стадиях уголовного процесса.